English
相信做电子产品的行业人士对这几个认证并不陌生 ，然而在要做认证的时候要选择哪个许多时候会有点迷茫...
那么 ，究竟三个认证有什么样的区别呢？
优势介绍
UL优势：北美主要的产品安规标准都是UL编写的 ，并且牌子最老 ，所以UL 的认可度最高 ；
CSA优势：在加拿大有不错的认可度。如果主打市场是加拿大 ，那就推荐做CSA。
ETL优势：属于ITS（INTERKET)天祥公司独吞的认证 ，灵活性比较强。
UL、CSA 和ETL 的区别
标记：
国家：
UL 是美国公司,CSA 是加拿至公司,ETL则是英国ITS公司公布的证书。
UL 是美国的一个认证机构,它可以宣布UL 认证和CUL 认证,众所周知UL 认证就是出到美国产品需要通过的安规认证,例如电源适配器铭牌上就必须印上UL 的LOGO 和认证编号。
各人这里也许会提出疑问:加拿大的安规认证不是CSA 吗?
是的,没有错。且CUL认证和CSA认证指的是两个不是同一种认证。但CUL 和CSA 认证时执行的标准都是一样的,差别在于CSA 是加拿大的认证机构宣布的证书,CUL 是UL 宣布的证书,CUL 认证和CSA 认证都是用加拿大的安规标准做的测试,所以CUL 认证和CSA 认证列名的产品都切合加拿大的安规标准,且切合这两个认证的产品在加拿大都可以正当销售。
别的 ，UL在1998年推出新的列名认证标记,即UL标记左右两旁划分有"C"及"US"小字,代表产品同时切合美国及加拿大双重标准要求,客户可凭据市场需求选择合适的认证计划。
如今又许多客户的产品都销往北美,北美主要是美国和加拿大,因为都是兴旺国家,所以对产品要求较高,不过却没有强制性的认证,只要通过其中一种认证即可销售,在海内最常被提及的北美认证就包括UL、CSA 和ETL。
最后,我们再来了解下UL、CSA 和ETL 的实质区别 ，UL 是美国本土公司,CSA 是加拿至公司,ITS(公布ETL 证书)公司是英国公司。
产品要销往美国,就要切合美国标准,需注意的是,美国的国标不是UL,可是UL 的影响力远大于国标,所以更多的是参考UL。
产品销往加拿概略切合CSA 的标准,换句话说,不管你做UL、CSA、ETL,产品要销往美国就得按UL 的标准检测,销往加拿大就得按CSA 的标准做测试。
虽然UL 的标准跟CSA 标准基本一致,也有少部分的差别性,所以同时申请美国和加拿大的认证也不比只申请美国（或加拿大）认证,时间和用度上多几多,因此,UL 和CUL、ETL 和CETL（C 代表加拿大）都是同时申请的。
不知各人有没有发明 ，在玩具行业内很少看到CSA的认证？供应商提供的通常不是UL就是ETL ，也许是可以通用的原因吧？
虽然 ，每个认证都有自己的优势,选择适合自己产品和市场才是最重要的。
