English
产品出口欧盟，RoHS和REACH是两路绕不开的强造性环保门槛。
但在日常检测中，最常听到工厂抱怨的就是：“客户要我提供RoHS和REACH汇报，我到底该做哪个？”甚至有好多老板以为，RoHS测过了，REACH天然就没问题。
这是一个极其致命的认知误区。RoHS和REACH看似都是“查化学物质”，但它们的律例逻辑、管控对象、测试步骤齐全分歧。一旦混合或漏做，货物到了欧洲海关，不仅面对截留退运，还会被平台直接下架。下面把这两项律例的主题区别、选择逻辑以及避坑指南逐一拆解。
一、主题差距：RoHS管特定物质，REACH管所有化学品
RoHS（限杜仔害物质指令）。 它的管控对象极度明确：电子电气设备。它只查10种特定的有害物质（铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯、多溴二苯醚，以及4种邻苯二甲酸酯）。只有你的产品带电或带电路板，就必须做RoHS。
REACH（化学品注册、评估、授权和限度律例）。 它的管控领域极其宽泛：险些所有进入欧盟的物品（无论带电与否）。它重点查两样器材：一是SVHC（高关注度物质），目前清单已超过240项且每年更新；二是附件XVII限度物质（如多环芳烃PAH、偶氮染料、镍开释等）。
一句话总结：产品带电路板，RoHS是必做项；只有产品卖到欧盟，REACH就跑不掉。两者是并列关系，绝不能相互代替。
二、怎么？凭据产品属性对号入座
纯五金/塑料/纺织品（不带电）：
通常不必要做RoHS（除非客户强造要求）。重点做REACH。出格是手柄橡胶、涂层、纺织面料，极易在PAH（多环芳烃）和偶氮染料上翻车。
通常电子电器（如台灯、充电器）：
必须做RoHS（测10项物质）+ REACH（测SVHC）。出格是电源线的绝缘层，邻苯二甲酸酯超标率极高。
贴肤类电子穿戴（如智能腕表、耳机）：
除了RoHS和REACH，必必重点加测REACH附件XVII中的镍开释和PAH。老表皮肤敏感，一旦过敏起疹子，必然投诉。
儿童/母婴产品：
除了RoHS和REACH，还要叠加美国的CPSIA（若是是出美国）或欧盟的玩具指令（EN 71-3）。
三、测试怎么测？均质拆分与混测陷阱
RoHS按均质资料拆分。
RoHS的限值是针对“均质资料”的（好比一根线皮、一个焊点、分歧色彩的塑料表壳），必须分隔测。把整机抛进去测，了局是无效的。好多工厂拿一个杂色的塑料表壳去测，了局测出来合格，但拆开里面玄色的部门超标，海关抽查照样扣货。
REACH重点盯SVHC。
REACH不是把整机测一遍，而是针对高风险部位（如油墨、胶水、涂层、软胶）。若是测出某一种SVHC超过0.1%，且年出口量大于1吨，就必须向ECHA（欧洲化学品治理局）进行SCIP传递，并奉告客户。
四、最容易踩坑的行业误区
误区一：用RoHS汇报代替REACH。
这是死得最惨的。欧洲客户或者海关系统一查，发现只有RoHS没有REACH，直接判定环保合规不齐全。
误区二：以为SVHC清单不会更新。
SVHC清单每年更新两次。你两年前做的REACH汇报，其时的240项和此刻的240项可能齐全不一样。一旦客户要求“最新版SVHC”，旧汇报直接作废。
误区三：供给商有汇报，整机就不用测。
塑料粒子有REACH，油漆有REACH，但注塑成型过程中可能混入脱模剂传染，组装时可能用了劣质胶水。整机必须按现实出货状态进行制品评估。
误区四：换了便宜的色母粒不重测。
分歧色彩的色母粒，重金属和偶氮染料风险齐全分歧；涣松省⒒涣送苛瞎└，原有的汇报直接失效。
五、给表贸工厂的实操建议
立项做BOM表时就排查：把高风险物料（线材、涂层、软胶、胶水）提前送去摸底。
认准资质与真伪：汇报必须有CNAS或CMA资质，且能在对应的官方系统查到。
合同约定责任：跟原资料供给商签署环保和谈，一旦由于他们资料超标导致整机被扣，必须由他们承担连带赔偿。
